StanSoul*史 丹 社

國立成功大學97學年度碩士班成績查詢

資訊管理研究所乙組
准考證號碼	姓名	報考身分類別	平均(加權)總成績
7723114	徐偉翔	一般生	27.85
正取最低錄取分數:43.25,備取最低錄取分數:38.0

考試科目名稱	分數	加重計分	百分比
計算機概論	28.0		45.0%
資料結構	31.0		45.0%
英文(B)	13.0		10.0%

哈哈哈笑死人了!幾百年沒考過這種鳥成績。
不過話說在前頭,成大交大我是抱著TRY一下的心態去考考看,成大寫完我還認為我的計概答得頭投是道呢!
卻只有區區28分!!!太不可思議了!!!到是資節我會寫的東西不過4050分卻拿31?Lucky Boy
好吧,回來檢視計概,這次計概題目真的不難,很活,考你許多現在網路或應用軟體與作業系統的概念。
有些題目有用過軟體後就會寫,其他則是你用過它之後只要有一點點好奇心去研究它就會寫。
我得承認在那副選題組中我大概有30%選項不確定,我就亂猜!搞不好就是這意被倒扣的。(有沒有到扣考券上也沒說)

回來看看那英文哈哈哈單字通通看不懂果然是反映出來了!指有閱讀測驗拿分
不過13分乘以10%有1.3分其實還佔總分得一大部分(5%)咧!

果然,準備不周就只能拿這種成績。不過距離最低備取分數11分(大約12題)其實我還滿滿意的。
那時資節賭它不考高等樹結果給我出兩題B tree。有拿就有上囉!哀哉哀哉

題外話,這次成大的題目與它的最低正取分數說在得我認為搭不上。
資管乙組報名人數298人。
題目實在沒有那麼難,然而正取只取六個備取12個代表著第六高的成績只有43.25分的程度。
而加上全部備取第18名也只有38分。
我想它好歹也是個成大資管,是否成績表應該顯示出讓我有點難以高攀的感覺呢?
還是現在的大學生只能在低得分處比爛,誰沒那麼爛就可以念研究所?
我實在不想說"這是個令人直得思考的問題",這其實是個值得令人感到惋惜的現像。
考研究所的實際上多半不想作研究,是為了許多其它的附加因素。
然而不考研究所或是不走升學體制人的往往會被社為評為次等,因為這些人和社會價值觀不盡符合。

然而真得出了社會,研究所或是大學生就有擔當有能力?還是同樣的只想混口飯吃?
難到真得出了社會,能爭錢的就只有讀書人?
實際上。
讀書不是為了爭錢,讀書,是為了變化氣質。
台灣這個社會真的病了。